![]() |
|
![]() |
現在地震に対応できる建物が数多く発表されてきています。
地震の揺れから家を守る方法も1種類ではありません。
例を挙げると、耐震や免震などです。
ここで今回「匠の会」が提案するのは、そのどちらでもない「制震」という考え方です。それは地震に耐えるだけではない、また逃れるだけでもない。地震のエネルギーを逆に利用して揺れを抑えるというもの。
その「制震」へ行き着くのに、一番はじめに揺れないものとして考え出されたものは「振り子」でした。振り子は空気中ではかなり長い間揺れていますが、水の中に入れるとすぐ止まってしまいます。それは、水という物体の抵抗がその振り子の揺れを止めるからです。ただ、建物を水の中に入れることはできないので、チューインガムのようなもので代用できないかと考えました。つまり流体の粘りを利用するということです。
次にそのチューインガムにあたるものをうまく使いこなすにはどうしたらいいかと考えました。建物が揺れるときには、下の階の床と上の階の床が逆に動きます。だから、下から板を出しておいて壁の部分に粘りのあるものを挟んでおけば「揺れ」は抑えることができるだろうという結論に達したのです。
この、地震を制する壁材をダンパーと呼びます。
このダンパーを使えば揺れは非常によく止まります。
しかし、コストもかかるものなので、ダンパーはできるだけ薄くしなければなりません。しかも、すぐ切れないようにしたい。そして、様々な角度からの研究の結果、そのダンパーの強度を上げることに成功しました。
その成果が匠の会「安震wall」なのです。

地震のとき下階の床と上階の床は逆に動きます。
その動きを利用して、揺れを抑えることはできないだろうか?そんな疑問が生んだ壁です。その構造は、下階の床と上階の床をつなぐ壁にチューインガムのような粘りのあるものを装着させ、揺れを抑えるというもの。
そしてそのチューインガムの性能向上と低コスト化、つまり強さと揺れ止めを兼ね備え、市場で受け入れられる価格を目指した研究成果が「安震wall」にはつまっているのです。
「構造物は単純なほど良い」
これは、私たちが技術開発に向かうときの合言葉です。
性能と価格は多くの場合において比例関係をつくります。
よって、性能を追求すると高価でお客さまのお手元に届きにくいものになってしまいます。これでは開発の意味がありません。
地震対策の工法に免震・耐震・制震など様々なものが存在します。
その中で適切と思われるものを、自ら選択しなくてはなりません。
下の表で比べてみてください。
まず免震は施工コストが高価で(目安:1件あたり500万程度 → 安震wallなら150万程度)、なおかつ土地を選びます。また装置が作動するためのスペースも必要となります。そして、長周期波の地震には強くありません。
ところが「安震wall」は安価で土地を選ばず、作動するスペースも不必要です。私たちが「安震wall」をお勧めする訳はここにあります。
